Zuschauerkritik gegenstandslos: Debatten um Propagandamedien verschärfen sich

Als vor einigen Tagen die Meldung verbreitet wurde, der ARD Programmbeirat habe die wachsende Kritik an der Ukraine – Berichterstattung aufgenommen, mag sich manch einer gewundert haben. „Insgesamt musste der Programmbeirat nach einer umfangreichen inhaltlichen Analyse in zehn Punkten eine unzureichende Arbeit der ARD feststellen. Differenzierende Berichte über die Verhandlungen der EU über das Assoziierungsabkommen mit der Ukraine hätten gefehlt. Die „politischen und strategischen Absichten der NATO“ bei der Osterweiterung seien kaum thematisiert worden. Die Legitimation des „sogenannten Maidanrats“ und die „Rolle der radikal nationalistischen Kräfte, insbesondere Swoboda“ hätten ebenso wenig eine Rolle gespielt wie deren Aktivitäten beim Scheitern „der Vereinbarung zur Beilegung der Krise in der Ukraine vom 21. Februar““ – so ist es in dem Beitrag Ukraine-Konflikt: ARD-Programmbeirat bestätigt Publikumskritik  von Malte Daniljuk am 18. September 2014 in telepolis zusammengefasst

• „Den Vorwurf einer einseitigen und tendenziösen Berichterstattung über den Ukraine-Konflikt weise ich energisch zurück““ – so wird der ARD-Chefredakteur Thomas Baumann zitiert in dem Artikel „So wahrheitsgetreu wie möglich“ – ARD-Chef weist massive Medienkritik zurück  von Eva Herman am 23. September 2014 – wohl nicht ganz zufällig bei Ria Novosti – in dem die Haltung der ARD Chefs kritisiert wird, die faktisch die Zuschauerkritik als gegenstandslos abwerten
• Ein Beispiel dafür, dass es diese Debatte – und die abweisende Reaktion – keineswegs nur bei der ARD gibt sind auch die 2 Leserbriefe an die Redaktion der Berliner Zeitung von Rainer Knirsch  ab dem 25. Juli 2014, die, wenig überraschend, unbeantwortet blieben