Vier Indonesier:innen reichen Klimaklage gegen Holcim ein – erste Klage gegen Schweizer Konzern

„Die Schlichtungsverhandlung vom Oktober 2022 verlief ergebnislos. Nun ziehen vier Bewohner:innen der vom Untergang bedrohten indonesischen Insel Pari gegen den Schweizer Zementkonzern Holcim vor Gericht. Sie verlangen Entschädigung für erlittene Klimaschäden, die finanzielle Beteiligung an Flutschutzmassnahmen sowie die schnelle Reduktion der CO2-Emissionen von Holcim. Erstmals muss sich damit ein Schweizer Unternehmen für seine Rolle beim Klimawandel vor Gericht verantworten. Denn der Weltmarktführer der Zementbranche tut zu wenig, um seine Emissionen so weit zu senken, dass die Erderwärmung 1.5 Grad nicht übersteigt – und er hat zu spät damit begonnen…“ Pressemitteilung vom 01.02.2023 der Kampagne „call for climate justice“, siehe mehr daraus und dazu:

• Klimaklage gegen Schweizer Zementkonzern: „‚Carbon Majors‘ müssen Verantwortung übernehmen“
  „Den Firmensitz des Konzerns Holcim, der den Klimakiller Zement herstellt, und die Insel Pari trennen mehr als 11 000 Kilometer. Doch Treibhausgase wirken überall. Wer also haftet für Klimaschäden? Theresa Mockel vom Europäischen Zentrum für Verfassungs- und Menschenrechte (ECCHR) hilft den Menschen der Insel im Kampf um Gerechtigkeit. (…)
  Asmania, Edi Mulyono, Mustaqfarin (genannt Bobby) und Arif Pujianto fordern erstens, dass Holcim seine absoluten und relativen CO₂-Emissionen bis 2050 gemäß den Erfordernissen des Pariser Abkommens reduziert. Zweitens, dass das Unternehmen anteilig für die auf der Insel verursachten Klimaschäden zahlt. Und drittens, dass es sich an den Kosten für Maßnahmen beteiligt, die notwendig sind, um die Insel gegen die Folgen des Klimawandels zu schützen, beziehungsweise diese Folgen abzumindern. (…)
  Im Jahr 2021 verursachte das Unternehmen noch immer dreimal so viele Emissionen wie das gesamte Land. Nach einer Berechnung des Umweltbundesamtes betragen die Klima- und Umweltkosten 195 Euro pro Tonne CO₂. Hätte Holcim diesen Betrag allein für jede im Jahr 2021 ausgestoßene Tonne seiner direkten CO₂-Emissionen zahlen müssen, so hätte die Firma etwa 22 Milliarden Euro gekostet, was ungefähr dem Umsatz im selben Jahr (26,8 Milliarden) entspricht. Das Problem ist aber: Diese Kosten werden aktuell nicht von Holcim getragen, sondern von Menschen, die am wenigsten zum Klimawandel beitragen, wie den Kläger:innen von der Insel Pari. (…) Ursprünglich haben die Bewohner:innen der Insel hauptsächlich vom Fischfang gelebt. Durch den globalen Temperaturanstieg hat sich das Meerwasser erwärmt, was wichtige Fischlebensräume wie Korallen verändert und zu einem drastischen Rückgang der Fischbestände geführt hat. Aus diesem Grund hat sich die Insel in den letzten Jahren auf den Tourismus umgestellt. Doch die Strände erodieren und Bäume, die an der Wasserkante stehen, stürzen um, weil sie keinen Halt mehr finden. Die Kläger:innen berichten, dass die Strände bereits bis zu acht Meter Tiefe verloren haben. Zur Illustration: Die Insel ist 2,6 Kilometer mal 430 Meter groß. Durch den steigenden Meeresspiegel werden auch die Überschwemmungen immer häufiger und heftiger. (…)
  In dem Rechtsstreit geht es vor allem um zwei Fragen: Ist ein privatwirtschaftliches Unternehmen für Klimaschäden verantwortlich, die durch seine Geschäftstätigkeit mitverursacht wurden? Und ist das Unternehmen verpflichtet, das Verhalten, welches zu solchen Schäden führt, das heißt in diesem Falle den übermäßigen Ausstoß von CO₂-Emissionen, zu unterlassen? Nur das Zivilrecht kann diese Fragen beantworten. Aus Sicht der Kläger:innen ist klar: Wer wie Holcim als „Carbon Major“ ganz erheblich zum Klimawandel beiträgt und nebenbei Milliardengewinne einfährt, muss auch Verantwortung übernehmen für die Auswirkungen eines aus der Balance geratenen Klimas. Auf Antrag des Unternehmens befindet sich der Rechtsstreit derzeit jedoch in einem „beschränkten Verfahren“ über prozessrechtliche Fragen. Diese Verzögerungstaktik Holcims zeigt, dass der Konzern unbedingt vermeiden will, dass sich das Gericht mit den eigentlich relevanten Fragen nach seiner Verantwortung beschäftigt…“ Interview von Sereina Donatsch vom 23.03.2025 in der FR online mit der Juristin Theresa Mockel über die Klimakosten-Klage der indonesischen Insel Pari gegen den Schweizer Zementkonzern Holcim.
• Weiter aus der Pressemitteilung vom 01.02.2023 der Kampagne „call for climate justice“: „… Pak Arifs Heimat, die indonesische Insel Pari, wurde im letzten Jahr gleich fünfmal überflutet. Schon im Winter 2021 war das Wasser in sein Haus eingedrungen und hatte dort grosse Schäden angerichtet. «Es wird jedes Jahr schlimmer», sagt Arif. Der Grund ist für den 52-jährigen Mechaniker klar: «Wegen des Klimawandels steigt der Meeresspiegel, und bei Stürmen wird unsere flache Insel zunehmend überschwemmt». Dies bedroht seine Existenz und jene aller 1500 Menschen, die auf Pari leben – obschon sie nichts zur Klimaerwärmung beigetragen haben. Gegen diese Ungerechtigkeit setzen sich Arif, Asmania, Bobby und Edi zur Wehr. Im Juli letzten Jahres hatten die vier Bewohner:innen von Pari in Zug, dem Hauptsitz von Holcim, ein Schlichtungsgesuch eingereicht. Doch Holcim liess in der Schlichtungsverhandlung keine Bereitschaft erkennen, auf ihre Anliegen einzutreten. Die vier Kläger:innen haben deshalb am 30. Januar 2023 beim Kantonsgericht Zug im Namen der ganzen Insel Klage gegen den Konzern eingereicht. «Unsere Existenz ist bedroht», sagt Asmania, «wir wollen, dass die Verantwortlichen nun endlich handeln».
  Die Kläger:innen fordern eine anteilsmässige Entschädigung für die erlittenen Klimaschäden und die finanzielle Beteiligung Holcims an Flutschutzmassnahmen. Zudem verlangen sie, dass Holcim seine CO2-Emissionen im Vergleich zu 2019 bis 2030 um 43 und bis 2040 um 69 Prozent reduziert. Dies wäre im Einklang mit dem Ziel des Pariser Klimaabkommens, die Erderwärmung auf 1.5 Grad zu beschränken. HEKS, das European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) und die indonesische Umweltorganisation WALHI unterstützen die Klage der vier Indonesier:innen mit der Kampagne «Call for Climate Justice». Die Einreichung der Klage aus Indonesien läutet das erste ordentliche Zivilverfahren in der Schweiz gegen einen Konzern wegen seines Beitrags zum Klimawandel ein…“ Siehe auch:
• Bewohner*innen der indonesischen Insel Pari klagen gegen „Carbon Major“ Holcim
  ECCHR-Newsletter vom Februar 2023 
• Die Klimastrategie von Holcim: Zu wenig und zu spät
  Dt. Zusammenfassung der engl. Analyse vom Januar 20023 bei der Kampagne „call for climate justice“ : „Holcim’s Climate Strategy: Too little – too late“
• Der Klimawandel bedroht ihr Paradies: Vier Indonesier wehren sich und verklagen den Weltkonzern Holcim
  „Die Schweizer Zentrale von Holcim und die indonesische Insel Pari trennen 11 000 Kilometer. Dem Klimawandel ist die Distanz egal. Nun haben vier Indonesier Klage eingereicht. Der Fall erinnert an den biblischen Kampf zwischen David und Goliath…“ Reportage von Matthias Müller (Text), Muhammad Fadli (Bilder) vom 01.02.2023 in der NZZ online 

Siehe auch unser Dossier: Jahrelange indonesische Proteste gegen deutschen Zement-Multi HeidelbergCement gehen weiter