Nach dem Polizeimassaker in Tamil Nadu: Umweltbehörde ordnet (einstweilige) Schließung von Vedantas Kupferhütte an

„Seit Jahren gibt es Proteste gegen die Fabrik. Aber als die Menschen erfahren haben, dass die Schmelzanlage ausgebaut werden soll, um die Produktion von Kupfer zu verdoppeln, sind die Demonstrationen eskaliert. Die Polizei sagt, die Demonstranten hätten Steine und Brandsätze auf die Polizisten geworfen. Die Demonstranten sagen, die Polizisten hätten gezielt auf die protestierenden Menschen geschossen. Nun gibt es Ausgangssperren und das Internet ist zum Teil blockiert. (…) Jetzt musste die Fabrik offiziell schließen, die Umweltbehörde stellte den Strom ab. Dabei hatte ohnehin keiner mehr seit zwei Monaten hier gearbeitet. Die Betriebslizenz war im April ausgelaufen und die Firma Vedanta musste darauf warten, dass die Regierung sie erneuert. In den vergangen Jahren musste die Firma immer mal wieder schließen, weil sie gegen Umweltauflagen verstoßen hatte. Eine Wasserschutzverordnung in Indien besagt, dass gefährliche Industrien mindestens 25 Kilometer von ökologisch empfindlichen Gegenden entfernt liegen müssen. Die Kupferhütte aber ist nur 14 Kilometer entfernt von einem Marine-Nationalpark am Golf von Mannar“ – aus dem Beitrag „Tödliche Umweltproteste in Indien“ von Silke Diettrich am 26. Mai 2018 bei tagesschau.de , worin auch noch der Innenminister der Zentralregierung erwähnt wird, der sein Mitgefühl mit den Opfern ausdrückt – und es dabei dann auch belassen möchte… Siehe zum „Wirken“ von Vedanta in Indien zwei weitere aktuelle Beiträge, zwei Beiträge über die Fortsetzung und Ausweitung der Proteste nach dem Massaker  und den Hinweis auf den bisher letzten unserer Beiträge seit dem 22. Mai:

• „As Tuticorin Bleeds Over Sterlite Unit, a Look at Vedanta’s Charm Offensive in India“ am 24. Mai 2018 bei The Wire ist ein Beitrag, der sich mit der seit langem stattfindenden öffentlichen Debatte um den Vedanta-Konzern in Indien befasst. Die zwischen zwei Grundpositionen schwankt: Der andauernden und wiederkehrenden Kritik an massiver Umweltverschmutzung und Gefährdung der umliegenden Gegenden verschiedener Werke des Konzerns in verschiedenen Bundesstaaten Indiens und seiner Rolle als wichtiger Partner in der sogenannten Entwicklungspolitik der Modi-Regierung.

• „‘More Blood on Vedanta’s Hand’ as Indian Police Kills anti-Sterlite Protesters“ am 24. Mai 2018 bei NewsClick dokumentiert, ist ein kurzes Video über den mörderischen Einsatz von Polizei-Scharfschützen am 22. Mai, in dem auch eine knappe Zwischenbilanz gezogen wird, über die Opfer, die Proteste gegen Vedanta in Indien in den letzten Jahren gefordert haben.

• „Workers and working class organizations protest against the assault on Thoothukudi working class“ am 25. Mai 2018 beim Tamil Nadu Labour Blog ist ein Bericht, in dem ein knapper Überblick über die Proteste während der drei Tage gegeben wird, die bis dahin auf das Massaker folgten. Dabei wird deutlich, dass neben den direkt Betroffenen, wie etwa die Fischer-Organisationen, auch zahlreiche Gewerkschaften und Menschenrechtsorganisationen zunehmend massiv mobilisiert haben und weitere Proteste in Vorbereitung sind.

• „Tamil Nadu Simmering After 13 Deaths, Anti-Sterlite Protesters Recount Horror of Police Crackdown“ von Tarique Anwar am 24. Mai 2018 bei NewsClick dokumentiert, ist ein Beitrag, in dem ausführlich Teilnehmerinnen und Teilnehmer der von Scharfschützen angegriffenen Demonstration selbst zu Wort kommen, die „einfach nur“ über ihre Erlebnisse in jenen Augenblicken, da das Feuer eröffnet wurde, berichten.

• Zum Massaker von Tuticorin zuletzt: „Indische Polizei schießt weiter: Protestierende Angehörige der Todesopfer vom Dienstag in Tuticorin ebenfalls erschossen! Die Täter sind eigens mobilisierte Scharfschützen – Proteststreik der Erzfahrer“ am 24. Mai 2018 im LabourNet Germany