Kanonenfutter wächst nicht auf den Bäumen: Russische Staatsduma kündigt Gesetzentwurf zum Verbot von Abtreibungen im Rahmen der Militärischen Operation an

Dossier

In Russland führt der Krieg nicht nur zur Einschränkung demokratischer Rechte wie Streik– und Demonstrationsteilnahme. Auch das Recht auf Schwangerschaftsabbruch soll nun komplett gekappt werden. Seit August 2022 diskutiert die Putin-Regierung einen entsprechenden Entwurf, der auch Abtreibungen nach Vergewaltigung oder bei gesundheitlichen Problemen verbieten soll. Vor dem Hintergrund von Verarmung und Arbeitslosigkeit ist das ein zusätzlicher Angriff auf Arbeiter:innen in Russland. Aber das Kanonenfutter für imperialistische Kriege wächst eben nicht auf Bäumen, sondern muss erpresst werden. Nicht ohne Grund sind momentan doppelt so viele Frauen bei den Antikriegs-Protesten und leider auch unter den politischen Gefangenen. Wir dokumentieren den Berichte unter anderem von „Feminist Against War“ über das geplante Gesetz. Siehe dazu auch:

• Putins Regierung will “Ideologie der Kinderlosigkeit“ verbieten und war bereits vor Ukraine-Krieg besorgt um sinkende Geburtsrate
  • “Der Staatsduma wurde ein Gesetzesentwurf vorgelegt, um die Propaganda der „freiwilligen Weigerung, Kinder zu haben, und die Ideologie der Kinderlosigkeit“ zu verbieten. In Artikel 5 des Bundesgesetzes „Über den Schutz von Kindern vor gesundheits- und entwicklungsschädlichen Informationen“ soll eine Änderung zum Verbot „kinderfreier Propaganda“ eingeführt werden. In einer geradezu unglaublichen Begründung nennen die besorgten Autoren der Initiative die freiwillige Kinderverweigerung „zerstörerisches Sozialverhalten“ und verbinden sie mit der gesellschaftsgefährdenden Philosophie des Hedonismus (was? ja!): „Die Popularität der Ideologie beruht darauf, dass sich ihre Anhänger als Anhänger des Hedonismus positionieren – einer philosophischen Strömung, die den Sinn der menschlichen Existenz auf die Befriedigung ausschließlich persönlicher Bedürfnisse reduziert.“ „Die Popularität der Ideologie beruht darauf, dass sich ihre Anhänger als Anhänger des Hedonismus positionieren – einer philosophischen Strömung, die den Sinn der menschlichen Existenz auf die Befriedigung ausschließlich persönlicher Bedürfnisse reduziert.“ Twitter-Thread von Feminists Against War vom 7. September 2022 (russ. Maschinenübersetzung).
  • Die Angst der russischen Regierung vor der niedrigen Geburtenrate
    „… Das politische Establishment ist seit Mitte der 2000er Jahre besorgt über die niedrige Geburtenrate in Russland. In seiner „Ansprache an die Föderalversammlung“ im Jahr 2006 sagte Wladimir Putin, dass das drängendste Problem des Landes eine demografische Krise sei. Seitdem verzeichnen Forscherinnen und Forscher eine Verstärkung der ‚pronatalistischen‘ Politik, die darauf abzielt, die Geburtenrate zu erhöhen. Es wurden zusätzliche Mittel bereitgestellt, um das System der Geburtshilfe zu verbessern, und es wurde ein ‚Mutterschaftszertifikat‘-Programm eingeführt, mit dem Frauen Krankenhäuser und Ärzte wählen können. Es wurden Perinatalzentren gebaut und ein System entwickelt, das den Zugang zu spezieller perinataler Betreuung ermöglicht, so dass man in komplizierten Fällen unabhängig vom Wohnort mit medizinischer Versorgung in fast jeder haushaltsfinanzierten Einrichtung des Landes rechnen kann. Im Jahr 2007 führte der Staat ein Programm zur finanziellen Unterstützung junger Familien ein, das ‚Mutterschaftskapital‘ genannt wird; im Laufe der Zeit wurden die Bedingungen für den Erhalt erleichtert und der Betrag entsprechend der Inflation erhöht. Es handelt sich um eine beträchtliche Summe, und in einigen Regionen des Landes gibt es zusätzliche Zahlungen. (…) In den darauffolgenden Jahren hat der Staat auch begonnen, den Maßnahmen zur „Abtreibungsprävention“ viel Aufmerksamkeit zu schenken. Seit 2011-2012 wurde die Zahl der erlaubten sozialen Bedingungen für einen Schwangerschaftsabbruch deutlich reduziert. Zuvor war ein Schwangerschaftsabbruch nach 12 Wochen erlaubt, wenn die Schwangerschaft das Ergebnis einer rechtskräftig nachgewiesenen Vergewaltigung war, wenn der Vater des Kindes eine Behinderung hatte oder verstorben war, wenn es eine gerichtliche Entscheidung gab, die elterlichen Rechte zu entziehen oder einzuschränken, oder wenn die Frau im Gefängnis war. Jetzt ist Vergewaltigung die einzige Bedingung für das Verfahren, mit Ausnahme von medizinischen Gründen natürlich. Außerdem ist die Konsultation eines Psychologen vor einer Abtreibung jetzt obligatorisch, und der Eingriff selbst darf frühestens 48 Stunden nach dem Antrag durchgeführt werden (je nach Stadium der Schwangerschaft). Medizinische Fachkräfte dürfen sich auch weigern, den Eingriff aus religiösen Gründen vorzunehmen. In Großstädten ist das keine große Sache, aber wenn du in einer Kleinstadt mit einem einzigen Gynäkologen lebst, nicht viel Geld hast oder andere Kinder hast, die versorgt werden müssen, kann all das zu ernsthaften Hindernissen führen. Zur gleichen Zeit begannen Familienplanungs- und Reproduktionszentren zu schließen. Sie wurden in den 1990er Jahren als Teil des staatlichen medizinischen Versorgungssystems gegründet. Dort konnten sich die Patient:innen über Verhütungsmethoden und Abtreibung beraten lassen. Die staatlichen Einrichtungen erklärten, dass sie die Zentren aufgrund von wirtschaftlicher Ineffizienz schließen würden. Infolgedessen arbeiteten einige Ärztinnen und Ärzte weiterhin in „Frauengesundheitsabteilungen“ (Geburtshilfe- und Gynäkologiezentren), aber in Wirklichkeit hatten die separaten Einheiten aufgehört zu existieren…“ Artikel der Redaktion von Posle vom 20. August 2022 (“The Government Was Concerned About the Birth Rate Before the War”).
• Komplettverbot von Abtreibung in Russland: steigende Zahl der Todesfälle durch illegale Abtreibungen sei laut Patriarch Kirill ‚ignorierbar‘
  „Eine Gruppe von Gesetzgebern will noch in diesem Herbst einen Gesetzentwurf vorlegen, der Abtreibungen in der gesetzlichen Krankenversicherung verbietet, mit Ausnahme von therapeutischen Abtreibungen. Der Gesetzentwurf sieht vor, dass soziale Gründe für Abtreibungen wie Vergewaltigung, Entzug oder Einschränkung der elterlichen Rechte, Inhaftierung usw. wegfallen. Auf diese Weise lässt der Staat den missbrauchten Frauen immer weniger Rechte und Freiheiten: Eine traumatisierte Vergewaltigungsüberlebende könnte sich nicht mehr auf den Staat verlassen und wäre gezwungen, Geld aufzutreiben und für eine Abtreibung in einer Klinik zu bezahlen. Mit dem Ausbruch des Krieges verstärkte sich der Wunsch der Regierung, Abtreibungen zu verbieten. Patriarch Kirill schlug in seiner Rede vor dem Föderationsrat ein Verbot von Abtreibungen in privaten Kliniken vor. Der Anstieg der Zahl der illegalen Abtreibungen (der dem Anstieg der Todesfälle bei Frauen entspricht) sollte seiner Meinung nach ignoriert werden. Seit März haben Krankenhäuser und Apotheken Probleme mit der Verfügbarkeit von oralen Verhütungsmitteln und Pillen für die sicherste Methode des Schwangerschaftsabbruchs – den medizinischen Schwangerschaftsabbruch. Gleichzeitig sehen sich Frauen zunehmend mit einer strafenden Gynäkologie und Stigmatisierung konfrontiert, die bereits bei der Beratung beginnt: Gesundheitsarbeiter:innen in Tjumen werden in manipulativer Beratung vor der Abtreibung „unter Berücksichtigung traditioneller Werte“ geschult, missbräuchliche Fragebögen und Einverständniserklärungen werden in kostenpflichtigen Kliniken angeboten. Die obligatorische Vorführung des Embryos beim Ultraschall vor der Abtreibung und die „Woche des Schweigens“, die Hotline, die von der Abtreibung eher abrät als informiert, und die Anti-Abtreibungswerbung mit dem Slogan „Wir lassen die Seinen nicht im Stich“ sind bereits eine beängstigende Realität. Wie kann der Staat behaupten, er wolle sich um das „Recht auf Leben“ kümmern, wenn er sich nicht um die bereits lebenden Frauen und ihre Kinder kümmern kann? Dieses Gesetz wirkt besonders zynisch, wenn man bedenkt, dass ein regelrechter Krieg stattgefunden hat. Jeder Krieg macht die Menschen ärmer und die Frauen doppelt ärmer: Die Gehaltsunterschiede zwischen Männern und Frauen in Russland betrugen vor dem Krieg zwischen 5% und 70%; es ist schwer vorstellbar, wie viel größer der Unterschied jetzt sein wird. Da Frauen weitaus seltener hohe Positionen bekleiden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie entlassen werden, statistisch gesehen höher. Das zunehmende Ausmaß an Gewalt zusammen mit der Verarmung ist eine Mischung, die die reproduktiven Möglichkeiten der Frauen kolonisiert. Mit diesem Gesetz gibt der Staat zu, dass er die Körper der Frauen kolonisieren und sie gleichgültig ausbeuten will, um neue Soldaten zu schaffen.“ Telegram-Post von Feminists Against War vom 15. August 2022 (russ. Maschinenübersetzung).