Der Dammbruch in Brasilien: Warum jetzt über Bergbau insgesamt debattiert wird…

„Der Bergbaukonzern Vale steht wegen des Dammbruchs in Brasilien weiter unter Druck. Einem internen Bericht zufolge warnten Experten das Unternehmen bereits im letzten Herbst vor einer bevorstehenden Katastrophe. Der brasilianische Bergbaukonzern Vale wusste nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters bereits Monate vor der Damm-Katastrophe an seiner Mine im Bundesstaat Minas Gerais, dass bei dem Bauwerk ein erhöhtes Einsturzrisiko bestand. Laut einem internen Bericht, der auf den 3. Oktober 2018 datiert ist und der Reuters vorlag, war die Gefahr eines Zusammenbruchs des Damms doppelt so groß wie die internen Richtlinien das zuließen. Vale-Mitarbeiter hatten demnach also selbst Zweifel an der Sicherheit. Trotzdem wurde beispielsweise der Betrieb für eine Kantine direkt unterhalb des Damms nicht eingestellt. Vale erklärte, der fragliche Bericht sei von Fachingenieuren erstellt worden, die strenge Verfahren befolgen müssten. Das Risiko eines unmittelbaren Einsturzes sei aber in keinem bekannten Bericht erwähnt worden. „Im Gegenteil, einheimische und ausländische Spezialisten haben dem Damm alle Sicherheits- und Stabilitätszertifikate bescheinigt.„…“ – aus der Meldung „Vale wusste wohl von Dammbruch-Risiko“ am 12. Februar 2019 bei der tagesschau , über einen Fakt, den die brasilianischen Spatzen seit langem von den Dächern pfeifen – aber nicht über die zahlreichen Warnungen aus der Belegschaft (siehe dazu den Hinweis auf unseren letzten Bericht am Ende dieses Beitrags). Zum Dammbruch in Brasilien und der sich daraus entwickelnden gesellschaftlichen Debatte vier weitere Beiträge und der Hinweis auf unseren bisher letzten Bericht dazu:

• „Umweltverbrechen in Brasilien: „Der Vale-Konzern muss gestoppt werden““ von Mauricio Angelo am 12. Februar 2019bei amerika21.de (in der Übersetzung von Petra Tapia) hebt unter anderem zur Rolle der Unternehmensleitung im konkreten politischen System hervor: „Wie auch schon in Mariana sagt die Unternehmensführung, dass sie „nicht weiß, was geschehen ist“. Aber drei Jahre sind mehr als genug, um uns genau zu zeigen, was passiert ist: Kein Staudamm der Welt birst einfach so, ohne eine Aufeinanderfolge von Nachlässigkeiten und Übertretungen im Namen des Profits – von Anbeginn an. Die Dämme, die in Brumadinho brachen, gehören dazu. Minas Gerais ist ein durch Bergbau gebeutelter Bundesstaat. Um wie viel mehr erst durch den „Bergbau über alles“, dessen höchster und einziger Zweck ist, Profit für die Unternehmen abzuwerfen. Ist Ihnen bekannt, wer 2017 die bestbezahlte Führungskraft in Brasilien war? Murilo Ferreira, der Vale-Präsident zur Zeit des Dammbruchs in Mariana. 2017 strich Ferreira 58 Millionen Reais [ca. 13,5 Millionen Euro] ein, [die sich aus seinem Gehalt, Prämien und einer Abfindungssumme nach fünf Monaten Dienst zusammensetzen]. Also eine Sonderprämie für’s Verbrechen. Solch eine Millionenprämie, wie sie ununterbrochen in die Taschen der Führungskräfte des Vale-Konzerns fließt, ungeachtet der Anzahl der Toten und der gebrochenen Dämme. Ich wiederhole: Dem Vale-Konzern muss das Handwerk gelegt werden. Sein Portfolio an Verletzungen der Umweltgesetzgebung ist bereits zu groß, um noch ignoriert zu werden. Verbrechen, Fahrlässigkeit und Straflosigkeit dauern bereits Jahrzehnte an. (…) 2015, kurz nach dem Dammbruch in Mariana, informierte meine Webseite darüber, dass in Minas Gerais 228 Stauanlagen hochrisikoreich sind, 42 nicht über Stabilitätsgarantien verfügen und von diesen 25 dem Vale-Konzern gehören. Noch einmal in aller Deutlichkeit: Für 25 Stauanlagen des Vale-Konzerns in Minas Gerais konnte bereits 2015 die Stabilität nicht mehr garantiert werden…“

• „“Privada ou estatal, Vale sempre esteve a serviço da acumulação capitalista e é isso que precisa mudar”“ von Gabriel Brito am 01. Februar 2019 beim Correio da Cidadania ist ein Beitrag, der die Katastrophengeschichte der Vale (einst, staatlich, Vale do Rio Doce) über alle Eigentumsformen hinweg nachzeichnet, und dabei unterstreicht, dass auch der damals staatliche Bergbaukonzern auf Profitjagd war, und das sei es, was geändert werden müsse…

• „Desde a escravidão a mineração mata negros e negras em Minas Gerais“ am 05. Februar 2019 bei Esquerda Diario ist ein Beitrag, in dem vor allem hervorgehoben wird, dass über die gesamte Unglücks“-Geschichte des Bergbaus im Bundesstaat Minas Gerais immer afrobrasilianische Menschen die weitaus meisten Opfer waren, zuerst vor allem als versklavte Arbeitskräfte, später dann auch noch, weil sie die riskanten Gebiete bewohnen mussten…

• „MINERAÇÃO É TRAGÉDIA MONITADA!“ am 26. Januar 2019 bei den Brigadas Populares ist eine Erklärung des linken Basis-Netzwerkes,die schon deswegen interessant ist, weil sie aus dem weit entfernt im Norden liegenden Bundesstaat Pará kommt – der erst in den letzten Jahrzehnten zu einem weiteren Bergbau-Zentrum wurde – und worin konkret nachgezeichnet wird, wie die Kontrolle und das Kontrollsystem dazu dienen, die Katastrophen faktisch zu rechtfertigen…

• Zur keineswegs natürlichen Katastrophe in Brasilien zuletzt: „Der Dammbruch der Vale (und beteiligter deutscher Unternehmen) in Brasilien: Den Tod der Belegschaft einkalkuliert – den der indigenen Siedlungen, die von der Schlammlawine erfasst werden, sowieso“ am 08. Februar 2019 im LabourNet Germany