Nach dem Teilerfolg gegen die Dakota-Pipeline: Reaktionen

„Ureinwohner und Umweltschützer haben einen Etappensieg bei ihrem Widerstand gegen den Bau einer Ölpipeline durch den US-Staat North Dakota errungen. Das Pionierkorps des US-Heeres verweigerte am Sonntag der Baufirma, die Rohrleitung unter einen Stausee das Flusses Missouri fortzusetzen. Der Sioux-Stamm Standing Rock und seine Unterstützer kämpfen gegen die Pipeline, weil sie davon ihre heiligen Stätten und ihre Wasserversorgung bedroht sehen“ – so beginnt die ap-Meldung „Etappensieg für Sioux“ vom 05. Dezember 2016 (hier bei der taz) , worin auch die Reaktion der Energy Transfer Partners (des Konglomerats, das den Bau betreibt) berichtet wird, die diese Maßnahme als „illegal“ bezeichneten. Siehe dazu drei weitere aktuelle Beiträge:

• „Durchatmen in Dakota“ von Jürgen Heiser am 06. Dezember 2016 in der jungen welt , worin es unter anderem heißt: „Nachdem North Dakotas Gouverneur Jack Dalrymple den Baustopp als »schweren Fehler« bezeichnet hatte, »der die schwierigen Probleme nur hinauszögere«, verurteilte der Energiekonzern ETP noch am Sonntag abend (Ortszeit) die »Direktive aus dem Weißen Haus« als »politisch motiviert«“

• „Energy Transfer Partners and Sunoco Logistics Partners Respond to the Statement from the Department of the Army“ am 04. Dezember 2016 ist die Stellungnahme der ETP zu dem Schritt der US-Armee, der lauthals beklagt und mit extrem seltsamen politischen Beurteilungen versehen wird – das schöne Geschäft droht eben zu platzen – vielleicht…

• „USA – Standing Rock: a battle won but the war continues“ von Patrick Scott am 05. Dezember 2016 bei Europe Solidaire dokumentiert ist ein Beitrag, in dem versucht wird, die Bedeutung dieses aktuellen Schrittes, dieses Teilerfolgs für die weitere Auseinandersetzung um die Pipeline zu bewerten. Der Autor vertritt dabei die These, dieser Kampf habe zwei Fragen in die gesellschaftliche Öffentlichkeit gebracht – die Vernichtungsfeldzüge gegen die UreinwohnerInnen, bis heute und die zerstörerische Natur des Kapitalismus im Allgemeinen, aber gerade hier werde die herrschende Klasse nicht leicht nachgeben. Und bei einem kommenden Präsidenten der unter vielem anderen auch Aktionär bei der EPT sei…

• Siehe dazu auch: „Teilerfolg: Armee ändert Verlaufspläne für Dakota Pipeline. Massive Veteranen-Solidarität am Wochenende vor angedrohter Räumung. Trump will „Action“, die Bayerische Landesbank will Kohle“ am 05. Dezember 2016 im LabourNet Germany und die vorhergehende Berichterstattung